Ricorso Spyker valido nella sostanza ma non nella forma

La battaglia che la Spyker ha avviato contro Toro Rosso e Super Aguri è concettualmente corretta e giusta, ma la procedura è sbagliata. Questa in pratica la motivazione che ha portato i commissari del GP di Sepang a respingere il ricorso che Colin Kolles, team manager Spyker, ha presentato e nel quale si sostiene, tesi supportata da fotografie, che alcune parti della Toro Rosso STR2 sono uguali a componenti della Red Bull RB3. E questo non è permesso in F.1. Ma i commissari sostengono che per fare ricorso occorre non presentare l'esposto all'Arbitrato o alla conciliazione della Camera internazionale del Commercio. Cosa che in Spyker dicono di non avere fatto, ma la Toro Rosso ha reagito e con... un coup de theatre ha dimostrato che, invece, Kolles and company hanno depositato in data 2 aprile il ricorso, anche contro Super Aguri (rea di avere copiato la Honda 2006), nelle sedi sopra indicate. Perciò, i commissari sono stati costretti a respingere il ricorso Spyker. Per il metodo quindi, non per la sostanza.

Nella foto, Colin Kolles (Photo 4)