formula 1

Il GP F1 finale a Imola in dicembre?
È inverno, ma se si corre a Las Vegas...

Massimo CostaLa Formula 1 a Imola il 6 dicembre per rimpiazzare il GP di Abu Dhabi? Sarebbe un sogno, soprattutto se si dove...

Leggi »
Rally

Rally di Finlandia - Shakedown
Katsuta 1°, batte Fourmaux Solberg

Michele Montesano Il Mondiale Rally è pronto ad affrontare uno degli appuntamenti più iconici e spettacolari della stagione...

Leggi »
World Endurance

Peugeot prepara la rivoluzione 2027
A Le Castellet primi test della nuova 9X8

Michele Montesano Non solo Ferrari. Anche Peugeot si appresta ad affrontare la prossima stagione del FIA WEC con una Hyperc...

Leggi »
formula 1

Il nuovo motore Honda in pista
nel filming day Aston a Budapest

Davide Attanasio - XPB ImagesC'è vita sul pianeta Aston. Dopo dieci appuntamenti in balia delle onde, l'11esima tapp...

Leggi »
formula 1

Perché Lagrue diventa una pedina
importante per il gruppo Red Bull

Massimo Costa - XPB ImagesGwen Lagrue. Chi è costui, si chiederanno in tanti, Francese, 50 anni, è uno dei più apprezzati sc...

Leggi »
World Endurance

A Monza prende forma il futuro:
al via i test della Ferrari 499P Evo

Michele Montesano Mentre la stagione 2026 del FIA WEC è ancora nel vivo, Ferrari ha già avviato il lavoro sulla prossima evo...

Leggi »
14 Mag 2018 [10:47]

Il caso Pirelli che non esiste

Da Montmelò - Massimo Costa - Photo 4

Il caso che non c'è. È stato piuttosto surreale assistere nel paddock di Montmelò alla messa in scena di una spy-story che in realtà non aveva ragione di esistere. Nessun media non italiano si è occupato della vicenda Pirelli-gomme-Mercedes-Ferrari semplicemente perché tutto era ben definito da diverse settimane. E tutti sapevano. Qualcuno ci ha scritto chiedendoci come mai Italiaracing ha "evitato" di parlarne. Perché semplicemente non vi era nessuna necessità di discutere un argomento finto. Ne parliamo ora, a motori spenti, per cercare di spiegare la nostra linea.

Durante i test pre campionato di Montmelò, ci si è accorti che il nuovo asfalto riscaldava troppo gli pneumatici creando molta più aderenza e nello stesso tempo la gomma surriscaldava troppo creando problemi di blistering. Come spiega Autosprint, per l’elevato calore si formano delle bolle d’aria a cento gradi sotto la mescola che ogni tanto esplodono e fanno staccare pezzetti di gomma. A lungo andare il pneumatico potrebbe anche distruggersi creando una situazione di pericolo improvvisa.

Mario Isola della Pirelli ha quindi commentato: “Abbiamo raccolto i dati dei test dell’anno scorso e di quest’anno a Barcellona presentandoli alla FIA e i numeri parlavano chiaro: nel 2017 il fenomeno del blistering a Barcellona era pari a zero, nei test 2018 invece molti team lo hanno accusato”. Da qui è partita la richiesta alla FIA di modificare gli pneumatici per motivi di sicurezza. A inizio aprile era già tutto noto. Isola ha spiegato: "Per ridurre i fenomeni di blistering, avevamo due possibilità: adottare gomme di mescola più dure, oppure ricostruire le gomme di mescola supersoft, soft e media scelte per questa gara assottigliando però il battistrada. Perché se riduci quest’ultimo, generi meno temperatura dentro la gomma. Abbiamo preferito quest’ultima soluzione”.

Fine del discorso. Se poi i 0,4 millimetri in meno del battistrada hanno finito per favorire la Mercedes (ma solo quello?) e penalizzare la Ferrari (ma solo quello?) è un puro caso, non vi è certo stata nessuna intenzione di aiutare questo o quello. Perché mai la Pirelli dovrebbe distruggere la propria reputazione? I team sapevano quello che avrebbero incontrato a Montmelò e a quanto pare soltanto la Ferrari ne ha sofferto. Ma va aggiunto che la Ferrari ha rotto anche due power unit e che Vettel è andato molto oltre le gomme affermando che con la Mercedes non c'era confronto. Guarda caso, proprio come nei test pre campionato dove sul tracciato catalano la W09 era risultata imprendibile in condizioni di gara.

Fine del caso che non è mai esistito.
TatuusTRIDENTWSKF4ItaliaF4 SpanishEurocup3G4RacingCampos RacingRS RacingCetilar