formula 1

Mercedes promossa a pieni voti
Aston Martin debutta, ma va subito KO

Massimo CostaLa Mercedes ha completato i suoi tre giorni di test previsti sul circuito di Montmelò e può tornare in Gran Bre...

Leggi »
formula 1

Quarto giorno di test, Mercedes
e Antonelli al top, km per Hamilton

Massimo CostaLa mattina del quarto giorno dei test privati a Montmelò ha messo nuovamente in luce la Mercedes e Andrea Anton...

Leggi »
formula 1

Nel terzo giorno dei test catalani
Antonelli comanda con la Mercedes

Massimo CostaI tempi vanno presi con le pinze considerando che non è dato sapere i rilevamenti ufficiali, ma risulta che And...

Leggi »
formula 1

Primi giri per la nuova McLaren
Ancora uno stop in pista per l'Audi

Massimo CostaTerza giornata dei test privati a Montmelò dei cinque previsti, ogni team che può girare solo per tre giornate ...

Leggi »
formula 1

Hadjar picchia duro con la Red Bull
Bene la Ferrari, 100 giri in totale

Massimo CostaE' stata una giornata di test rovinata dalla pioggia quella in corso a Montmelò (a porte chiuse). La notizi...

Leggi »
World Endurance

AF Corse conferma il suo terzetto
Ye, Kubica e Hanson ancora sulla 499P

Michele Montesano Squadra che vince non si cambia. La Ferrari 499P di AF Corse scenderà nell’imminente stagione del FIA WEC...

Leggi »
26 Gen 2014 [16:06]

IL CASO Motori
Mercedes e Renault attaccano la Ferrari

Filippo Zanier

Più di metà delle monoposto 2014 devono ancora essere presentate, ma tra i motoristi della F.1 è già polemica sull'interpretazione delle norme, con Mercedes e Renault unite contro la Ferrari. Stando a quanto riporta Auto Motor und Sport, il costruttore tedesco e quello francese sono uniti nel sostenere che il regolamento tecnico 2014 della F.1 imponga uno strato di materiale balistico a protezione della zona del turbo. Questo sarebbe necessario per evitare che, in caso di catastrofiche esplosioni della turbina, i detriti vengano sparati come proiettili in tutte le direzioni a causa dell'alta velocità della girante.

Un'interpretazione che la Ferrari sembrerebbe non condividere, e di conseguenza a Stoccarda e Viry-Chatillon sono subito scattati gli allarmi, dato che le differenze di peso in gioco sono importanti: tale strato protettivo, infatti, peserebbe almeno 3 chili, massa che secondo Mercedes e Renault dovrebbe essere inclusa nei 145 kg che le norme riportano come peso massimo del gruppo motore. Inoltre, visto il posizionamento del turbo, i 3 chili in questione verrebbero a trovarsi piazzati piuttosto in alto, con conseguenze negative per la dinamica dell'intera vettura. Averli o non averli, insomma, potrebbe davvero fare la differenza.

Ma cosa dice di preciso il regolamento FIA? La questione è affrontata nell'articolo 5.8.15, che riporta quanto segue: "Misure devono essere prese affinché, in caso di cedimento della turbina, qualunque detrito significativo venga contenuto all'interno della vettura".
Apparentemente, quindi, c'è solo un obbligo di contenere le conseguenze di un'esplosione, ma nessun riferimento a materiali balistici o a metodi specifici per farlo. Se così fosse, la bilancia penderebbe dalla parte della Ferrari, ma l'esperienza insegna che non tutto quello che regola la F.1 è scritto nero su bianco nei regolamenti.

A quanto pare, sarà necessaria una chiarificazione con la FIA, nel corso della quale Renault ha intenzione di calcare la mano. Sempre secondo Auto Motor und Sport, infatti, la Casa francese mostrerà ai rappresentanti della Federazione Internazionale le riprese dell'esplosione di uno dei propri turbo, proprio per mostrare i danni catastrofici che questa può causare.
TatuusTRIDENTWSKF4ItaliaF4 SpanishEurocup3G4RacingPREMACampos RacingRS RacingCetilar