indycar

Indy 500 - Fast Friday
Rosenqvist vola in testa

Carlo Luciani Grazie all’incremento di potenza del Fast Friday, le velocità sono notevolmente salite nel venerdì che porta ...

Leggi »
F4 French

Digione - Qualifica
Bouzar in pole sul bagnato
Stupisce Panzeri in top 10

Massimo Costa - Foto KSPSessione di qualifica non facile a Digione, secondo appuntamento della Formula 4 francese. La pista ...

Leggi »
indycar

Indy 500 - 3° giorno
O’Ward prima del Fast Friday

Carlo Luciani Nel giovedì di prove libere della 110a edizione della 500 miglia di Indianapolis è salito in cattedra Pato O’...

Leggi »
formula 1

Ferrari in pista a Budapest
Primo test TPC per Câmara

Davide AttanasioSull'Hungaroring, tra il 13 e il 14 maggio, la Ferrari ha organizzato due giorni di test "TPC"...

Leggi »
indycar

Indy 500 - 2° giorno
Daly passa al comando

Carlo Luciani Nella seconda giornata di prove della 110a edizione della 500 miglia di Indianapolis è stato Conor Daly a com...

Leggi »
indycar

Indy 500 - 1° giorno
Palou beffa Armstrong

Carlo Luciani Finalmente è tempo di Indy 500. Dopo gli open test di fine aprile ed il Gran Premio disputato sul circuito st...

Leggi »
28 Giu 2005 [12:32]

La Renault Italia ribadisce il proprio dissenso

Riceviamo e pubblichiamo.

In risposta alla, peraltro legittima, precisazione della CRAM COMPETITION sul “caso Hanley”:

1) Renault Italia, nel pieno rispetto dello spirito che da sempre muove la sua attività sportiva, ribadisce il suo dissenso nei confronti della decisione adottata dai Commissari Sportivi
nella gara di Monza e che ha visto coinvolto il team Cram Competition ed il pilota Benjamin Hanley. Siamo assolutamente convinti e lo abbiamo sempre sostenuto, anche in altri episodi che hanno visto coinvolti altri team delle diverse nostre categorie, che non è giusto «sanare» qualsiasi irregolarità, sia dal punto di vista sportivo che da quello tecnico, con una semplice, per quanto cospicua, ammenda.

2) Non intendiamo in questa sede entrare nel merito tecnico della questione: esiste già in proposito un verbale dei Commissari Tecnici e la relativa decisione dei Commissari Sportivi.

3) A tutela dell’immagine della nostra casa, del nostro campionato e degli altri concorrenti che vi partecipano ci corre solo l’obbligo di precisare che tutto il resto delle dichiarazioni riportate sono una libera interpretazione del concorrente CRAM: le altre due vetture oggetto della medesima verifica sono risultate pienamente conformi al regolamento, come si evince dal relativo verbale dei Commissari Tecnici.