World Endurance

FIA e ACO aprono la gara d’appalto per
gli pneumatici delle Hypercar dal 2030

Michele Montesano - DPPI Images Chi si ferma è perduto. Nonostante l’acclamato successo della categoria, per il FIA WEC è t...

Leggi »
Rally

Dakar: Yacopini gravissimo per
un incidente durante una gita

Alfredo Filippone Ancor prima di iniziare, la Dakar 2026 perde uno dei suoi protagonisti, l’argentino Juan Cruz Yacopini, ...

Leggi »
Rally

Munster a Monte Carlo con la Ford
Puma Rally1, ma prima al via della Dakar

Michele Montesano Non lascia ma raddoppia Gregoire Muster. Uscito dal programma ufficiale M-Sport nel WRC, il pilota belga ...

Leggi »
formula 1

Liberty Media, numeri da record
L'aumento dei fans è impressionante

Massimo CostaSi potrà anche criticare l'operato di Liberty Media (dal nostro punto di vista solo per l'imposizione d...

Leggi »
formula 1

Il caso sul rapporto di compressione dei
motori: Mercedes e Red Bull sotto accusa

Michele Montesano Puntuale come un orologio svizzero, all’introduzione di un cambio regolamentare in Formula 1 ci sono squa...

Leggi »
formula 1

Wolff raffredda gli entusiasmi
"Antonelli al top tra 3-5 anni"

Massimo Costa - XPB ImagesE' il suo primo fan. Il suo primo sponsor. Il suo mentore. Lo ha voluto a tutti i costi in For...

Leggi »
28 Giu 2005 [12:32]

La Renault Italia ribadisce il proprio dissenso

Riceviamo e pubblichiamo.

In risposta alla, peraltro legittima, precisazione della CRAM COMPETITION sul “caso Hanley”:

1) Renault Italia, nel pieno rispetto dello spirito che da sempre muove la sua attività sportiva, ribadisce il suo dissenso nei confronti della decisione adottata dai Commissari Sportivi
nella gara di Monza e che ha visto coinvolto il team Cram Competition ed il pilota Benjamin Hanley. Siamo assolutamente convinti e lo abbiamo sempre sostenuto, anche in altri episodi che hanno visto coinvolti altri team delle diverse nostre categorie, che non è giusto «sanare» qualsiasi irregolarità, sia dal punto di vista sportivo che da quello tecnico, con una semplice, per quanto cospicua, ammenda.

2) Non intendiamo in questa sede entrare nel merito tecnico della questione: esiste già in proposito un verbale dei Commissari Tecnici e la relativa decisione dei Commissari Sportivi.

3) A tutela dell’immagine della nostra casa, del nostro campionato e degli altri concorrenti che vi partecipano ci corre solo l’obbligo di precisare che tutto il resto delle dichiarazioni riportate sono una libera interpretazione del concorrente CRAM: le altre due vetture oggetto della medesima verifica sono risultate pienamente conformi al regolamento, come si evince dal relativo verbale dei Commissari Tecnici.